Un proceso estructurado fuera de los tribunales en el que cada cónyuge contrata abogados formados en el método colaborativo y las partes se comprometen por escrito a resolver todas las cuestiones mediante negociación cooperativa, divulgación y uso de peritos neutrales según sea necesario; si el proceso fracasa y alguna parte litiga, los abogados colaborativos deben retirarse, preservando el incentivo para alcanzar un acuerdo sin intervención judicial.

Principio

Compromiso con la transparencia, la resolución mutua de problemas y la obligación de los abogados de retirarse para alinear los incentivos profesionales con la resolución negociada y proteger, cuando sea posible, las relaciones familiares en curso.

Demostración

Una pareja utiliza el modelo colaborativo con abogados, un especialista financiero neutral y un especialista en infancia para producir un acuerdo integral que aborde la custodia, el sustento, la valoración empresarial y consideraciones fiscales; el equipo redacta un acuerdo de liquidación para su presentación ante el tribunal sin litigio contencioso.

Aplicación incorrecta

Etiquetar una negociación ordinaria como colaborativa sin el acuerdo de participación firmado, no proporcionar divulgación financiera completa o usar el proceso para retrasar estratégicamente el litigio en lugar de alcanzar un verdadero acuerdo negociado.

Consecuencia

Aplicado fielmente, el divorcio colaborativo tiende a preservar la comunicación, reducir el daño adversarial, producir acuerdos a la medida que consideran la dinámica familiar y con frecuencia disminuir los costes emocionales y financieros en comparación con el litigio prolongado.

Inversión

Un divorcio litigado donde las tácticas adversariales, las resoluciones judiciales y la representación convencional deciden las cuestiones sin la obligación de retiro de los abogados colaborativos y, con frecuencia, a un coste y daño relacional mayores.

Límite

El divorcio colaborativo exige un acuerdo colaborativo inicial firmado y no es apropiado cuando existe abuso continuado, coerción o cuando se requieren órdenes judiciales urgentes; si se termina, los abogados colaborativos deben retirarse y se debe obtener nueva representación para litigar.

Tensión semántica

Se superpone con la mediación y los procesos negociados en la búsqueda de una resolución no conflictiva, pero se distingue por el compromiso formal de retiro de los abogados y la estructura de equipo multidisciplinar; puede confundirse con una mera negociación que carece de las salvaguardias colaborativas.

Síntesis

Un marco negociado formalizado, apoyado por abogados, que obliga a estos a resolver fuera de los tribunales, moviliza peritos neutrales y prioriza la preservación del funcionamiento familiar y acuerdos personalizados e informados, creando al mismo tiempo una barrera procesal significativa contra el litigio.